Опилкобетон или арболит что лучше

Отдельные производители под видом арболита реализуют опилкобетон. Это разные материалы, хотя в составе того и другого есть цемент и заполнители органической природы. Но есть главное отличие: для производства первого используют в основном древесную щепу определенного размера, а для второго – станочную стружку и опилки, которые хуже армируют блок и не могут обеспечить ему такую же высокую пластичность.

Особенности арболита

Длина древесной щепы, которая служит заполнителем арболитового блока, составляет нормированные 20-50 мм. Из-за большого размера ее можно разглядеть на разрез. Предварительно щепу обрабатывают химическими добавками, что повышает устойчивость материала к гниению. Затем смешивают с портландцементом, который соединяет все древесные элементы подобно клею. При изготовлении арболита используют и другие заполнители органического происхождения – костру льна, стебли хлопчатника и рисовую соломку установленной стандартом длины.

Особенности опилкобетона

При изготовлении опилкобетона роль заполнителя играют мелкие опилки. Пространство между ними заполняется смесью цемента и песка, которая обволакивает древесные частицы со всех сторон и склеивает их между собой. На разрез опилки не видны так хорошо, как крупная щепа, поэтому блоки выглядят более однородными. Чем больше песчано-цементной смеси в составе опилкобетона, тем прочнее блок, но при этом он хуже держит тепло. Кроме того, наличие песка в структуре материала понижает его огнестойкость, поэтому при воздействии высоких температур блоки трескаются и теряют форму.

Сходство материалов

Общие характеристики арболита и опилкобетона:

  • Легкость.
  • Экологичность.
  • Хорошая шумоизоляция.
  • Устойчивость к плесневым грибкам.

Оба материала не дают усадки и нормально «воспринимают» наружную отделку любого типа. В чем же разница между ними?

Принципиальные отличия

Опилкобетон – удешевленный вариант арболита, поэтому их часто путают. Но как материал для возведения дома первый уступает последнему по всем показателям, за исключением цены. Одно из главных преимуществ качественного арболита – теплоизоляция.

Вместо арболита — опилкобетон? Плюсы и минусы

Этот материал в 2-3 раза лучше аккумулирует и удерживает тепло, чем опилкобетон. Прочность на изгиб у последнего также значительно ниже, так как в его основе почти нет армирующих компонентов.

К недостаткам опилкобетона относят и то, что для строительства подходят только блоки очень высокой плотности, с большим количеством цемента и песка в составе. Но они тяжелее, поэтому транспортировка и монтаж требуют дополнительных затрат. В связи с этим опилкобетонные блоки чаще используют для утепления уже возведенных стен, так как плотность и прочность в этом случае менее важны.

Компания «СтройСпринт» производит и реализует арболитовые блоки и панели, изготовленные из соответствующих ГОСТу компонентов. Предлагаем заказать требуемую партию прямо на сайте или позвонить по телефону, указанному на сайте.

Опилкобетон, как утеплитель?

— Опилкобетон, как утеплитель?

— Ага. А почему бы нет?

— Хе, так ведь там больше цемента и песка, чем опила.

— Какого песка? Не надо никакого песка.

— Только цемент?

— Точно.

— Не слабовато будет?

— А тебе какая разница? Слабовато, не слабовато… Ты что, конструкционный монолит будешь заливать?

— Нет, конечно. Только для утепления…

— А раз только для утепления, так прочность никакой роли не играет. Для утепления и маты различные волоконные закладывают. Какая в них прочность?

— Это так. Но у матов свойства теплоизоляционные покруче будут, чем у твоего опилкобетона.

— Ну и что? Для теплоизоляции на потолок кладут, например, два слоя матов толщиной по 4 сантиметра. А ты опилкобетон положишь 20 сантиметров.

— Но все равно интересно, сравним ли даже 20-сантиметровый слой с 8-сантиметровым у матов.

— Интересно, конечно.

Вместо арболита — опилкобетон? Плюсы и минусы

Давай так: для начала сравним опилкобетон с пенобетоном.

— Зачем?

— На пенобетон данные по теплопроводности есть. А он по своей структуре очень даже похож на опилкобетон. Только в пенобетоне пузырьки пустые, а в опилкобетоне — заполнены деревом. В принципе, для теплоизоляции это даже лучше.

— Почему?

— А ты представь себе не пузырек, а пузырь. Для наглядности. Если в нем воздух, то он постоянно циркулирует от холодной стенки к теплой. И поэтому переносит тепло от теплой к холодной. Отсюда и теплопотери. А в заполненном пузыре тепло переносить нечему, и теплопотери будут определяться степенью теплопроводности материала, который заполняет пространство.

— Чего-то как-то витиевато… Попроще нельзя?

— Ладно. Вот окно у тебя, видишь? Две рамы, между ними воздух.

— Ну…

— Вот второе окно. Такое же. А как ты думаешь, если заложить между рамами во втором окне все пространство ватой, теплее будет?

— Козе понятно, что теплее.

— И что?

— Выходит, опилкобетон теплее пенобетона?

— Не знаю. Но по логике — так. При условии, конечно, что структуры будут похожи. То есть, одинаковые размеры пузырьков и равное их количество.

— Опил разный бывает. Один крупный, от больших пилорам, другой — мельче. А то и просто стружка.

— Вот-вот. Нам надо однородный такой, не слишком крупный и не слишком мелкий. Но не стружка.

— В принципе, какая разница?

— Э-э, не скажи. Если взять слишком мелкий или стружку, то расход цемента увеличится.

— Да перестань ты! В любом случае, если нам прочность особенная не нужна, мы ведь можем снизить расход цемента до минимума! Лишь бы опилинки склеить меж собой.

— Вообще, да. И даже если там и каверны останутся воздушные, нам это на руку.

— Вот именно. Хы, получается, что опилкобетон дешевле пенобетона. Не надо пенообразователей, пеногенераторов, спец-установок для производства…

— Дык, а я про что? Обычный бетоно- или растворо-смеситель. А если немного, так и руками можно перелопатить.

— Не, руками так не перемешаешь, как в смесителе. Слушай, а ведь придет момент, когда деревянная составляющая в этом опилкобетоне сгниет!

— Наверно, да. Ну и что? В пенобетоне тоже пустые пузырьки…

— Понятно. Ну, так как там насчет теплоизоляции?

— Ну, а ты согласен с тем, что теплоизоляционные свойства опилкобетона не хуже, чем у пенобетона?

— Согласен.

— Тогда чего спрашиваешь? Вот, гляди: коэффициент теплопроводности пенобетона марки 300 — 0,07.

— Мне это ничего не говорит.

— Мне тоже. Но давай сравним: то же значение у кирпича силикатного — 1.

— А у мата какого-нибудь?

— Щас пошарим… Вот: минеральная вата — 0,032. Вообще, самым теплым считается пенополистирол, у него коэффициент 0,030. А у некоторых марок и до 0,022.

— Так, давай чуть вернемся. Получается, что для того, чтобы наш опилкобетон был таким же "теплым", как минвата, надо положить слой в два раза толще. Логично?

— Логично. Я тебе об этом и толковал. И дешевле. Ну-ка, посчитаем. Имеем потолок площадью 10 кв метров. Ну, так, для примера. 10 кв метров любого утеплителя толщиной 4 см стоят около 1000 рублей. Нам надо 2 таких слоя. Значит, 2000 рублей.

— А какой объем опилкобетона?

— 10 кв метров умножаем на 0,2. Получаем 2 куб метра.

— Ну? И сколько надо денег на материалы?

— Дык, цемента — 40 кг. Это порядка 150 рублей. На все 2 куба опилкобетона.

— А опил?

— Ну ты, блин, даешь! Иди к любому предпринимателю, который доски пилит, он тебе так отдаст. Еще спасибо скажет! Он сам не знает, куда его девать…

— Все равно, сомнительно это как-то. Я еще не видел опилкобетон на потолке…

— А просто опил видел?

— Видел. Ну, это уж совсем никуда. И загореться может…

— Вот-вот. Но ведь не жалуются при этом, что замерзают?

— Хе, а ты сам-то ложил опилкобетон на потолок?

— Приходи, покажу. У меня мастерская так утеплена сверху.

— И как оно?

— Знаешь, если б раньше сообразил, то и баню бы также закрыл…

© Юрий Болотов 2006

Хотите что-то сказать? Приходите на мой видеоканал, где можно общаться в комментариях к видеороликам.

Комментарии.

… Главная > Статьи > Материалы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *