Колодцевая кладка стен из кирпича

Сохранение тепла – важнейшая функция здания. То, как оно ее выполняет, является важным показателем качества строения. Утолщение стен помогает мало, даже в средних широтах оно должно быть значительным – больше двух метров. Ясно, что этот способ неприемлем из-за затрат на кирпич, из-за высокого давления на фундамент. Колодцевая кладка с утеплителем – выход из положения. Это новая технология строительства.

Что такое колодцевая кладка

Колодцевая кладка — вид кладки кирпича при которой оставляют полость между внутренней и внешней частью стены. Ее заполняют теплоизоляцией, которая изготавливается из сыпучих материалов, плит из пенополистирола, легкого бетона, минеральной ваты.

Прочность строению обеспечивают так называемые диафрагмы. Это кирпичные перемычки, соединяющие внешнюю и внутреннюю стенки. Толщина их примерно в полкирпича, располагаются они на расстоянии четырех кирпичей друг от друга.

Кроме того, эти вертикальные диафрагмы армируются сеткой. Она укладывается через четыре ряда кладки. Также для прочности устанавливают ребра жесткости из арматуры. Они укрепляют оконные перемычки и перекрытия. Ребра заводят под внутреннюю и внешнюю стены и защищают раствором.

Кирпичная диафрагма, придавая прочность, заметно уменьшает теплоизоляцию. Поэтому иногда ее тоже делают из арматуры.

Применение

Колодезная кладка кирпича хороша для малоэтажных домов. Получается удачное сочетание расходов, теплоизолирующих свойств строения, трудоемкости. Недостатки метода компенсируются грамотным подходом к делу – точными расчетами и правильным выбором строительных материалов.

Преимущества

Колодцевая кладка стен из кирпича обладает рядом преимуществ:

  • теплопотеря отвечает нормам технической документации при толщине стен 64 сантиметра;
  • снижается нагрузка на фундамент, на его сооружение надо меньше материалов и трудовых затрат;
  • кладка стен тоже обойдется дешевле, в результате снижается общая финансовая стоимость;
  • скорость строительства увеличится.

Недостатки

Метод имеет минусы:

  • конструкция составлена из разных материалов, поэтому здание менее прочное, показатели капитальности уменьшены;
  • в среднем слое в холод образуется конденсат;
  • в жару может начать разрушаться утеплитель, отсутствует возможность его замены;
  • высокая трудоемкость производимых работ.

С недостатками ведется борьба. Правильный расчет диафрагм решает первую проблему. Для борьбы с конденсатом внутри колодца прокладывают пароизоляционный слой с вентиляционным зазором в десять сантиметров. Чтобы не вредила жара, применяют специальные виды утеплителя, не разлагающиеся от высоких температур и имеющие  высокую степень гидрофобности.

Устройство

Внутренняя часть стены производится из полнотелого кирпича.

Колодцевая кладка стен из кирпича: описание и руководство

Толщина ее от половины до полутора кирпича. Это зависит от требуемой прочности. Лицевая сторона – декоративная, ее выполняют из специального кирпича. Ширина колодца соответствует выбранному утеплителю, а стена должна быть одинаковой толщины внутренней и внешней частей.

Перевязка кирпичных вертикальных диафрагм с продольными рядами производится через один. Если применяется сыпучий утеплитель, каждый слой трамбуется и поливается раствором через 50 сантиметров. Это делается во избежание проседания. Засыпка утеплителя производится после возведения шести ярусов.

Материалы и инструменты

Перед началом работы надо приготовить:

  • кирпич и раствор для кладки;
  • армирующую сетку;
  • теплоизолятор;
  • штукатурку;
  • кельму;
  • отвес;
  • шпатель.

Последовательность работы

Кладка колодцем не должна вызвать серьезных затруднений у человека, минимально знакомого с работой каменщика. Но необходимы расчет, аккуратное выполнение, соблюдение порядка:

  1. На гидроизоляцию, лежащую на фундаменте, кладут кирпич двумя сплошными рядами. Это будет основанием «колодца».
  2. Далее формируются параллельные вертикальные слои. Расстояние между ними диктует выбор утеплителя.
  3. Вертикальные диафрагмы располагаются примерно в метре друг от друга. Лучше всего, если они находятся под балками перекрытий.
  4. Проволочные стяжки укрепляют участки стен.
  5. Всплошную делаются дверные, оконные проемы и последние ряды кладки.
  6. Кладут гидроизоляцию. Проводится подготовка для устройства крыши.

Стены, утепленные таким образом, можно оштукатурить. Это усилит конструкцию и исключит проникновение влаги к утеплителю. Эта новая технология – незаслуженно забытое старое. На Руси строили засыпные дома.

Трехслойная кладка

Кроме колодезной существует еще вид кладки с теплоизоляционным слоем внутри. При этом способе первый слой стены покрывается плитами термоизолятора, потом монтируется облицовочный кирпич. На сегодняшний день такая система кладки запрещена.

Колодцевая кладка — описание и минусы применения для утепления

Строительный форум Околоток > ЭЛЕМЕНТЫ ЗДАНИЙ > Стены > наполнитель колодцев в колодцевой кладке

Просмотр полной версии : наполнитель колодцев в колодцевой кладке

22.10.2007, 04:44

Поделитесь (у кого есть) мыслями о наполнителе колодцев в колодцевой кладке. Выбираю из таких вариантов
1) какое нибудь г&%но типа шлака.
плюсы: дешево;
минусы: экология (всякая там радиация), сам процесс довольно грязен, каменщики и подсобники наверняка скажут, что делать это не будут, значит придется мне; последущая усадка ну и по теплоизоляционным свойствам не так что бы очень.
2) Керамзит.
все бы ничего, но за такие теплоизоляционные свойства что то дороговато, ну и усадка со временем никуда не денется.
3) Пенопласт (пенополистерол)
цена сопоставима с керамзитом, смущает монтаж в колодцы (как его туда пихать, подрезать замучаешься, ну и все равно остатки объема запенивать что ли, короче геморой).
Потом смущает еще один вопрос насчет паропроницаемости. У пенопласта она гораздо меньше чем у кирпича. Куда влага денется? будет копиться со внутренней стороны кладки? или не критично?
4) Какой нибудь матный утеплитель типа изовера.
Дешевле пенопласта, керамзита, монтаж тоже вроде ничего. Вопрос тот же, по паропроницаемости. Нас учили что паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу, в противном случае нужен вентзазор. А тут получается кирпич, потом изовер, потом опять кирпич. Не будет ли в изовере накапливаться влага, а если и будет, то на сколько это критично?
Короче, можно так делать или нет?
Кстати попутно вопрос: можно ли внутреннюю стенку у колодца (я говорю про стену) сделать в пол кирпича, при условии, что плит на нее опираться не будет?

ИМХО Закладка утеплителя в колодцы — не разумная трата денег. Эффективность использования утеплителя в колодцах мала (по сравнению с воздухом, т.е. если ни чем не заполнять колодцы), при наличии больших перемычек-проводников тепла по которым энергия будет уходить из дома (а летом — нагревать). Это все равно что пытаться уменьшить поток воды, засунув в него растопыренные пальцы руки, вода (тепловая энергия) будут просто обходить места с бОльшим сопротивлением. Проще выполнить кладку без колодцев (уменьшив на нее затраты и саму толщину стенки) и использовать наружнее утепление, в результате получить более тонкую, но теплую стену.

22.10.2007, 09:21

to Balamut
на счет воздуха в колодцах не согласен. Если не заполнять колодцы утеплителем, то внутри колодцев начинается циркуляция и соответственно перенос тепла от внутренней теплой стенки колодца к холодной наружной. Т.о. теплоизоляционные свойства воздуха внутри колодца сводятся к нулю (ну ладно не к нулю, ну просто будет холодно). Перемычки же между колодцами в сравнении с сечением колодца составляют около 10%, т.е. в Вашем примере это будет засунуть руку с несильно сжатыми пальцами в канавку шириной в ладонь, к тому же эти перемычки можно сделать из пустотелого кирпича. А насчет наружного утепления я уже посчитал. Если в качестве облицовки использовать что-нибудь приличное (я не беру самый дешевский сайдинг), то у меня получилось дороже, ну или примерно то на то.

Тоже делаю колодцевую кладку. Наружная и внутренняя стены по полкирпича и перевязка между ними- полкирпича через три. Во-первых, скажу что по моему мнению стена толщиной 38 см более устройчива чем 24см, при том что объем кирпича отличается всего процентов на 10, за счет перевязки. Во-вторых пустоты заполнять чем-то надо обязательно. Я рассматриваю для себя два варианта —
1 засыпка шлаком или керамзитом.
2 задуть пеноизолом.
По цене все очень близко, пеноизол беусловно теплее, но засыпка надежней — есть уверенность что она не изменит своих свойств в течении всего срока экспулатации. Пока еще думаю 🙂

ключевое слово — устойчивость. в кирпич больше одного этажа строить стрёмно. я даж отказался от блоков ТИСЭ-2 в пользу ТИСЭ-3, потому что у меня 2 этажа… хотя второй этаж мож и ТИСЭ-2 и забубеню 🙂

23.10.2007, 04:38

to Michael
ни фига себе по цене близко. Стоимость керамзита около 2 т за куб плюс доставка, в то время как шлак только доставка (ну там навалить машину чисто символически стоит). При объеме около 60 кубов приличная разница получается. Насчет перевязки через три кирпича, я планирую перевязку приурочить к стропилам, ну т.е. с шагом около метра, правда у меня планируется наружная стенка потолще, в кирпич (пол обычного + пол отделочного).
Ну а насчет этих дел с паропроницаемостью (см. в начале) ничего не встречали?
Да насчет пеноизола много читал. В итоге для себя сделал вывод: Для всяких экологических дел пеноизол должен быть качественным, т.е. сделан из качественных компонентов. При этом цена его в районе 3 т за куб. А, как в том анегдоте, насчет качества ингредиентов "у нас у джентельменов верят на слово". Россия блин, или украдут или обманут. А самому закупать оборудование, компоненты, ну понятно. Так что этот вариант я не рассматриваю.

igorPNZ
А в чем стремность ТИСЭ-2 для двух этажей ? ИМХО ТИСЭ-3 (с обычными блоками, не трехслойка) нужна только в особых случаях, а для обычных условий ТИСЭ-2 вполне достаточно.

alex-1968
Хорошо, давайте обсуждать с цифрами, но тогда нужны хотя бы основные данные, регион строительства (или хотя бы базовое R стены, от которого "плясать"), геометрия стены (размеры колодцев, размеры перемычек), материал кладки и утеплителя.

23.10.2007, 11:13

to Balamut
Да я и не шибко настаиваю. Хотя давайте прикинем сравним стены в 1,5 кирпича с наружным утеплителем и вент фасадом со стеной колодезной кладки (в полкирпича облицовочного+полкирпича обычного+ колодец+полкрпича обычного).
кирпич 150 шт х 6 руб. = 900 руб
каменьщик 1,5 куба х 1500 руб = 2250 руб.
итого стена 3150 руб/м2
изовер матный 1500 руб/м3 х 0,15 = 225 руб.
всякие профили дюбели ну пусть рублей 200 (и не говорите мне, что можно на бруски крепить, я все про это знаю)
мембрана 60 руб.
сайдинг 180 руб, а если реально с учетом уголков, откосов, стыков, то 350. Итого утепление по материалу 850 руб/м2. Сердце вещун мне подсказывает, чта за то чтобы прикрепить это все к стене возьмут тоже около того же, ну ладно пусть 800 руб/м2.
Итого 4800 руб/м2 И на выходе получаем что, правильно, ровненький ангар в котором ну авторемонт еще куда ни шло, а дом, ну дело вкуса.
Теперь колодезная с отделочным кирпичем (хотя тоже говорят надоел, ну я консерватор, мне нравиться) с теми же 15 см изовера.
И так кирпич 100 шт + на перемычки, ну 10 = 110 х 6 руб = 660 руб
каменьщик с учетом колодцев, ну пусть столько же как выше 2250 руб. (хотя по моему сильно жирно, обрыбится)
отделочный кирпич 50 шт х 9 руб = 450 руб.
каменьщик по отделке 300 руб за м2
изовер те же 225 руб.
итого 3885 за м2. Ну конечно фундамент чуть шире, я в общем и не претендую что дешевле, я говорю что примерно то на то. Но вот мне сайдинг категорически не нравиться, а применение всяких керамогранитов добавляет еще, ну что объяснять. Фу.

Особенности колодцевой кладки стен из кирпича

вот

Ты наврал с каменьщиком 0.38 куб.м.*1500р/куб.м = 570р
где ты взял 1.5 куба не пойму

Итого стена Кирпич (900р)+Каменьщик(570р)=1470р
Правда немного не учел раствор, он я учел его в стене. врядли раствор дороже кирпича

23.10.2007, 15:14

Точно, сори, заклинило, перепутал 1,5 м2 стены с 1,5 кубами. Так поправимся: в первом случае получается 3105 руб., а во втором 2205 руб., если опять ничего не напутал.

alex-1968
Я имел ввиду для начала просчитать теплотехнические характеристики стен, т.к. что бы корректно сравнивать, нужно сравнивать стены с близкими параметрами. Если правильно понял имеем два варианта стен (по слоям от внутренней стороны к наружной):
1. кирпич толщина 38см + утеплитель 15см (изовер ?) + вент.зазор (2-3см ?) + внешняя отделка (сайдинг, вагонка, ЦСП и т.п.)
2. кирпичная стенка толщиной ??? (не понял размеры колодцев и каким типом кладки они сформированы 15*15см 12*12см и т.п., площадь перемычек у колодцев на 1 кв.метр) с утеплителем в этих колодцах + воздушный зазор между основной кладкой и внешней отделкой 4-6см + внешняя отделка (облицовочный кирпич 12 см).
Это так или что-то другое ?

я представляю себе колодцевую кладку в виде 2х паралельных стенок, зазор между которыми заполнен утеплителем. Одна стенка (внутренняя) в кирпич (я бы посмотрел еще на блоки 19х19х39) — несущая, далее утеплитель и Еще стенка из чего попало, в том числе можно и из кирпича, ЦСП, шифер плоский, саййдинг
Абсолютно не вижу смысла делать стенку в 1.5 кирпича и потом ее утеплять

igorPNZ
А в чем стремность ТИСЭ-2 для двух этажей ? ИМХО ТИСЭ-3 (с обычными блоками, не трехслойка) нужна только в особых случаях, а для обычных условий ТИСЭ-2 вполне достаточно.

у меня кладутся пустотки сверху. и ещё второй этаж и крыша. конструктор посчитал — сказал "на грани".

24.10.2007, 05:57

to Balamut
В первом варианте так, как Вы сказали, а во втором изнутри наружу (по крайне мере мысль такая, может неправильная, сомнения насчет паропроницаемости озвучивал в самом начале) следуящая: полкирпича сплошного; колодец полкирпича (а лучше в кирпич, не на много дороже, т.е. изовер 25 см); полкирпича сплошного; полкирпича отделочного. Ну наверное перевязать друг с другом нужно два последних слоя. Что из этого всего будет несущим не знаю, думаю что все вместе. Перемычки вертикальные между колодцами примерно через метр в полкирпича отделочного (ну он типа пустотный, так что мостики холода будут уже). Ну и наверное надо перевязывать это все рядов через эндцать сплошным слоем отделочного. Так что общая толщина стены получается 2,5 кирпича, т.е. 65 см.
В общем меня по цене такой вариант устраивает, по внешнему виду устраивает, по теплоизоляционныи свойствам тоже (хотя наверное R до 3 не дотянет). Единственный вопрос а можно ли так делать, чтобы (из нутри наружу) после кирпича был утеплитель а потом без вент зазора опять кирпич. Понятно что нельзя, но на сколько критично? Если получиться допустим что изовер влаги за зиму набирает, при этом сколько то теплоизоляционных свойств теряет, а потом за лето опять высыхает, то и ладно, а если как то по другому, то не знаю.
Ну или можно наоборот (а может даже и нужно), ну т.е. возвращаемся в принципе к варианту несущей стены из полнотелого кирпича с наружным утеплением с заменой фасада на отделочный кирпич. Тогда можно и вент зазор сделать. А по цене тогда нужно сравнить стоимость навесного фасада со стоимостью отделки в полкирпича облицовочным кирпичем. А, ну еще добавить на фундамент. Я что то подумал, а что я парюсь, так и сделаю.

to alex-1968
Мне кажется Вы изобретаете велосипед и не самым лучшим образом. Есть ведь стандартные решения. Если вы будете облицовывать то станадратным решением будет сделать несущую стенку внутри, в кирпич, потом разместить утеплитель, потом зазор и наружная облицовочная стенка в полчирпича. Внешняя и внутренняя стена перевязывается стальными связями. Ну или лучше базальтовыми, хотя я сам их в глаза не видел :). В такой конструкции каждая часть несет свою функциональную нагрузку — внутрення несущая стенка несет нагрузку, утеплитель — утепляет, зазор не дает намокать утеплителю, а наружная создает требуемый внешний вид, защищает утеплитель от дождя и ветра, и кроме того повышает устойчивость несущей стены, вернее всей конструкции в целом.
Плюсы по сравнению с Вашим первым вариантом —
1. Несущая стена в тепле
2. Утеплитель не будет намокать
3. Меньше расход облицовочного кирпича из-за отсутствия перевязки .
Минусов я не нахожу.

Объясню почему сам делаю колодцевую кладку. Я не собираюсь облицовывать дом кирпичем, а хочу штукатурку. Поэтому выбрал способ утепления когда снаружи стена оклеивается пенопластом и сверху штукатурка по сетке. Т.е. сама стена полностью только несущие функции выполняет. В принципе в кирпич было бы достаточно, но решил что если буду класть колодцем, то расход кирпича увеличивается незначительно, стена более устройчива, ну и все же немного теплее — 3-4 см пеноплата я сэкономлю на наружном утеплении. Вот собственно и все.

25.10.2007, 06:51

to Michael
Да, наверное Вы правы, только мне что то не нравяться эти самые стальные связи, сделаю перевязку кирпичем. Хотя тоже есть вопросы. Я так понимаю, что несущая и отделочная стены будут возводиться одновременно. Как в таком случае крепить утеплитель в колодцах?

Сам так не строил, видел по-разному. Обычно выгоняется внутренняя стена, например на полметра, вернее высота зависит от размеров плит или матов утеплителя, потом к ней крепится утеплитель и выгоняется наружная стенка, выполняется перевязка связями и дальше следующие полметра. Еще видел когда дом возводился целиком, просто оставляли связи выпущеными ,а потом уже утеплялся и обкладывался кирпичем. Но технология та же. Перевязку кирпичем не видел ни разу.

Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Утепление стен керамзитом

Качественное утепление стен позволяет создать в доме комфортный микроклимат и поддерживать необходимую температуру, сокращая затраты на отопление. К утеплителю для стен предъявляется множество требований, основное из которых – экологичность. Абсолютно безопасным для окружающей среды является керамзит – современный природный материал. Чтобы максимально полно использовать свойства этого материала, необходимо знать способы его правильной укладки на возводимую конструкцию. Порядок утепления керамзитом зависит от типа стен, в которых он используется.

 

 

Стены из кирпича

В строительстве существует 3 основных вида кирпичной кладки для создания керамзитовой прослойки:

  • Облегченная колодцевая кладка. При облегченной кладке возводятся две продольные кирпичные стенки толщиной 0,5 кирпича, расстояние между ними составляет от 14 до 34 см. Через ряд по высоте создается перевязка продольных рядов с помощью поперечных перемычек. Толщина перевязок также 0,5 кирпича, шаг между ними – от 65 до 120 см. Когда все стены возведены, образовавшиеся полости-колодцы засыпают керамзитом. Утеплитель необходимо утрамбовывать и проливать цементным раствором («цементным молочком») через каждые 10–50 см стены.
  • Колодцевая кладка с горизонтальными трехрядными диафрагмами. В данном случае также возводятся две продольные стены, при этом толщина внешней составляет 0,5 кирпича, внутренней – 1 кирпич. Расстояние между ними – от 14 до 27 см. После кладки пяти рядов засыпают керамзит, утрамбовывают и заливают цементным раствором. После этого создается диафрагма – горизонтальное перекрытие из трех рядов. При использовании такого варианта колодцевой кладки углы выполняются без пустот, сплошными, что позволяет значительно повысить надежность здания. Наружная стена может быть выполнена из обычного керамического или силикатного кирпича, а также из облицовочного камня.
  • Кладка с закладными элементами. При использовании данного вида кладки сначала возводятся две продольные стены с расстоянием между ними 14–30 см.

    Кирпичная колодцевая кладка

    В пустое пространство также засыпается керамзит. При этом стены связываются между собой с помощью закладных элементов или арматурных скоб диаметром 5–6 мм.

 Стены из блоков

С помощью керамзита может создаваться утепление стен, выполненных не только из кирпича, но и из других материалов, в том числе из пенобетонных, керамзитобетонных, газобетонных блоков. В этом случае между внутренней стеной и фасадным материалом необходимо оставить свободное пространство шириной от 10 см. Промежуток заполняется керамзитом поэтапно: сначала возводится 50 см фасадной стены, затем укладывается керамзит, утрамбовывается и проливается цементным раствором, затем возводится еще 50 см стены и т.д. При правильном использовании керамзит является одним из наиболее подходящих материалов для утепления стен. Кроме того, он обеспечивает качественную шумоизоляцию и является огнеупорным. К преимуществам материала относится также выгодная стоимость. Узнать цены на данный вид утеплителя и купить керамзит оптом Вы можете в ООО «Кер-Строй». Специалисты помогут рассчитать необходимое количество материала и предоставят подробную консультацию по его использованию. 

27.09.2018

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *