Как утеплить шлакоблочный дом изнутри

Как утеплить шлакоблочный дом

Перед тем как приступить к внутреннему утеплению, необходимо выровнять стены. В том случае, если перед вами кирпичная стена, то по ней необходимо пройтись штукатуркой и шпаклевкой. В том случае, если на поверхности есть остатки обоев или краски, их также необходимо удалить с последующим шпаклеванием.

Для того чтобы утепление прослужило по максимуму своего эксплуатационного срока, необходимо обеспечить гидроизолирующую подложку. Стоит отметить, что благодаря этой процедуре  утепление шлакоблочного дома будет качественным, пенопласт не будет разрушен, а конденсату не будет места вовсе. Монтаж производится достаточно просто, и с такой задачей без проблем сможет справиться любой человек имеющий руки с «правильного места». Для этого необходимы:

    Зубчатый шпатель. Плиты пенопласта не тоньше 500 мм. Клеящая смесь.

После того как подготовка поверхности была закончена, можно перейти к монтажу. Клей необходимо разводить по примеру, что указан на упаковке и накладывать его на поверхность используя зубчатый шпатель, далее на нанесенную смесь кладется плита из пенопласта, которая хорошенько прижимается и далее простукивается  для того,  чтобы не образовались «воздушные подушки». При этом необходимо помнить, что клей наносится исключительно на поверхность, пенопласт должен быть абсолютно чистым.

После этого необходимо уделить особенное внимание герметизации всех стыков, особенно тех, которые непосредственно прилегают к полу, потолку, стенам и всем «слабым» местам, где воздух может проникнуть. Для этого используется герметик зачастую силиконовый, для больших проемов можно применить монтажную пену.

Пенопласт достаточно удобный, но он подвержен возгоранию и выделению ядовитых веществ, но зато он не впитывает воду, в том случае, если для вас безопасность превыше всего, то лучше для внутреннего утепления использовать минвату.

На самом деле, утепление шлакоблочного дома снаружи гарантирует примерно 70% сохранения тепла в помещении, поэтому более рациональным будет утепление именно снаружи. Также это актуально, если дом уже был использован для жизни и внутри могут быть покрашены стены или поклеены обои.

Самым дешевым и в то же время качественным вариантом для утепления можно считать пенопласт. В том случае, если дом был построен несколько сезонов назад и его шлакоблок уже немного осыпался, поэтому необходимо сначала ошпаклевать неровности. Далее при помощи дюбелей прикрепить листы пенопласта к поверхности (при этом дюбели должны быть не меньше чем в 2 раза длиннее толщины пенопласта). Пенопласт можно брать 100 мм, но лучшим вариантом будет 250мм. Все работу можно разделить на несколько этапов:

    Выполняется шпаклевка поверхности. Крепление пенопласта при помощи дюбелей. Натягивание армированной сетки. Последующее выравнивание. Грунтовка. «Финиш» для последующей покраски.

В том случае, если в дальнейшем стены будут окрашиваться, то используется силиконовая или акриловая штукатурка.

Утепление дома из шлакоблока изнутри

Стоит только отметить, что силиконовая штукатурка на порядок дороже, поэтому для бюджетного варианта утепления она будет моветон. Акриловая штукатурка удобна тем, что сразу имеет цвет.

Можно еще выполнить утепление шлакоблока при помощи минеральной ваты, но этот вариант для наружного утепления будет намного дороже, так как после этого отделка будет требовать сайдинга или декоративными отделочными плитами.

Утепление дома из шлакоблока основывается не только в уменьшении теплопотери, но также и в создании уникального микроклимата. Именно для этих целей и происходит разработка все новых материалов, для того чтобы сохранить тепло и в это же время целостность постройки. Одним из популярных материалов такого плана приходится пенополиуретан. Такой материал может быть использован  как напылением, так и заливкой.

Двухкомпонентная смесь  распыляется  при помощи  генератора давления, благодаря чему, вы имеете возможность получить отличное покрытие, не имеющее швов. Такое покрытие отлично предотвращает проникновение воздуха в «слабых» местах. К еще одним достоинствам пенополиуретана можно отнести возможность утепления как наружного, так и внутреннего. Благодаря использованию данного материала, можно сразу решить несколько задач:

    Утепление стен. Ветро- и пароизоляция. Защита дерева от гниения. Увеличение прочности несущей конструкции.

Пенополиуретан очень долгосрочное покрытие, которое имеет длительный срок эксплуатации, более 30-ти лет.

Благодаря вышеизложенным нехитрым советам, можно без проблем выполнить утепление своего дома, после чего даже самый лютый мороз и холодный северный ветер не сможет нарушить покой и уют внутри вашего дома. Таким образом, вы сможете чувствовать себя комфортно и не беспокоиться о своем здоровье и здоровье своих детей. Стоит также отметить, что утепление дома также экономит и затраты на отопление, а это экономия  финансовых средств, которые теперь можно потратить на благоустройство дома или личные нужды.

Дома, выстроенные из шлакоблоков, в отличие от своих деревянных и кирпичных собратьев нуждаются в дополнительном утеплении снаружи. Показатель теплопроводности шлакоблока варьируется в пределах 0,35-0,6 Вт/(м 0C), а это значит, что для обеспечения нормальной температуры в доме в условиях нашего сурового климата необходимо было бы возводить здание из шлакоблочных плит толщиной около 1,5-2 метров, что крайне нерентабельно. Именно поэтому строения из шлакоблочных плит стандартной толщины дополнительно утепляются с наружной стороны.

Снаружи или изнутри

Наружное или внутреннее утепление выбрать? Профессиональные строители рекомендуют утеплять шлакоблочный дом именно снаружи, так как после укладки теплоизоляционного слоя внутри помещения смещается точка росы, расположенная между теплоносителем и стеной. Как следствие – на стенах будет скапливаться влага, способствующая распространению плесневелых грибов.

Еще одним минусом внутреннего утепления является то, что теплоизоляционный материал «ворует» сантиметры площади помещения. Именно поэтому рационально утеплять шлакоблочный дом именно снаружи.

Материалы

Наиболее распространенными материалами для утепления шлакоблочной постройки являются:

  • стекловолокно и минеральная вата;
  • экструдированный пенополистирол и пенополистирол.

Плюсы и минусы минеральной ваты и стекловолокна

Оба вида данных материалов выпускаются в плитах и в рулонах. Эксплуатационные и практические характеристики минеральной ваты и стекловолокна практически идентичны. Именно поэтому оба этих материала будет рассматривать вместе.

Основным преимуществом данных материалов является прекрасные показатели теплопроводности (около 0,041 Вт/(м 0C)) и шумоизоляции.

Утепление шлакоблочного дома

Также следует отметить еще один показатель – огнестойкость. Минеральная вата и стекловолокно практически не горят и произвольно затухают при отсутствии открытого огня.

Структура стекловолокна и минеральной ваты позволяет укладывать эти материалы даже на неровную поверхность.

Пожалуй, единственным недостатком данных материалов является то, что после намокания они практически полностью теряют свои теплоизоляционные и шумоизоляционные свойства.

Экструдированный пенополистирол

В чем заключается различие между пенополистиролом и экструдированным пенополистиролом? Народное название экструдированного пенополистирола – пенопласт. Он обладает достаточно более плотной структурой, нежели пенополистирол. Также он практически не поглощает влагу. Однако, стоимость пенопласта более высока.

Материалы выпускаются в форме плит (значительно реже можно встретить пенополистирол в рулонах).

Основные преимущества:

  • хороший показатель теплопроводности – 0,039 Вт/(м 0C);
  • легкость монтажа;
  • огнестойкость – некоторые виды вообще не поддерживают процесс горения.

Существенным минусом пенополистирольных плит является низкий уровень шумоизоляции.

Схема утепления минеральной ватой

Укладку минеральной ваты или стекловолокна нужно осуществлять только на предварительно прогрунтованную поверхность. Оптимальным вариантом в плане быстроты является так называемый «мокрый» способ укладки.

Для начала необходимо подготовить поверхность – убрать имеющиеся дефекты (трещины, сколы) и прогрунтовать. Также нужно соорудить цоколь, который будет служить опорой для первого базового ряда.

Следующий этап – приготовление клея. В данном случае важно придерживаться инструкции, которая имеется на упаковке. После того как клей приготовлен можно приступать к монтажу утеплителя.

Обратите внимание: клей нужно ровным слоем наносить на утеплитель с помощью шпателя, а не на стену! В процессе монтажа также нужно следить за тем, чтобы между плитами не оставалось зазоров.

Теплоизоляция клеится в шахматном порядке, как кирпичная кладка. Строительным уровнем проверяем ровность кладки. Листы теплоизоляции дополнительно закрепляем к стене при помощи дюбелей-зонтиков. После того, как минеральная вата покрыла всю стену нужно уложить слой клея, утопив в него армирующую сетку.

Далее, после высыхания клея поверхность надо оштукатурить обычной или декоративной шпаклевкой.

Утепление стен пенополистиролом

Укладка пенопласта выполняется практически также как и работы по монтажу минеральной ваты.

Первый этап – подготовка поверхности. Устранение дефектов и нанесение грунтовки. Далее, после приготовления клеевого раствора приступаем к монтажу листов утеплителя.

Важно: между плитами не должно быть зазоров и щелей!

После укладки плит утеплителя поверх них нужно зафиксировать армирующую сетку. Далее, весь этот пирог тщательно грунтуется и шпаклюется, после чего можно приступать к финальному этапу – нанесению декоративного покрытия.

Строительный форум Околоток > ЭЛЕМЕНТЫ ЗДАНИЙ > Стены > Стены из шлакоблока.Помогите советом.

Просмотр полной версии : Стены из шлакоблока.Помогите советом.

Dmitry Paletsky

11.12.2007, 18:42

Добрый вечер! Люди добрые, помогите советом. Проблема следующая. У дома стены в один шлакоблок(~28см ), оштукатурены с обеих сторон. Надо как-то утеплить. Про наружное утепление более-менее понятно, но хочется внутри, чтобы "уйти" от шлакоблока. Пока имею вариант такой — роквулл(толщина и какой конкретно?), пароизоляция, закрыть все это вполкирпича (а может на ребро?), дальше пока не знаю, наверное, штукатурить. Такой проект "прокатывает" в принципе или может это пустая трата денег? Т.е. соотношение цена\качество чрезвычайно мало и надо делать как-то иначе, из другого материала? Может изнутри кирпич, а утеплять снаружи все-таки? Конечно, можно зашить ГКЛ вместо кирпича, но мне не оч.нравится этот вариант, не хочется "термос". Может кто-нибудь решал уже такой вопрос, поделитесь опытом, плиз. Про "съедание" площади я в курсе. И еще, дом стоит прямо у дороги, поэтому хотелось не только утеплить, но макс.снизить шум. И последняя просьба, растолкуйте бестолковому КАК ЖЕ все-таки рассчитать коэф. сопрот.теплопередачи стен. Я совсем запутался в терминах 🙁 Заранее спасибо!

Коэффициент теплосопротивления считается для каждого слоя стены в отдельности путем деления толщины этого слоя в метрах на коэффициент теплосопротивления этого материала. Затем все суммируется.
У Вас теплосопротивление стены с внутренней облицовкой кирпичем будет примерно 1, что явно недостаточно. Изнутри утепляться с пароизоляцией перед утеплителем или брать какой-нибудь паронепроницаемый полистирол, по-моему, тоже плохо (это жилище, а не пластиковый мешок).
Хотя возможен такой копромиссно-обходной вариант, который позволяет и "уйти" от шлакоблока, и сохранить приемлемый температурно-влажностный режим в доме: снаружи Ваш нынешний шлакоблок с штукатуркой, слой утеплителя, пароизоляция, внутренняя деревянная обшивка из толстого материала (30 и более). При этом за счет толщины утеплителя Вы набираете требуемое теплосопротивление, а тщательной пароизоляцией защищаете утеплитель от конденсата в расположенной в его толще точке росы. Толстая деревянная обшивка, вбирая в себя лишнюю влагу из воздуха, будет регулировать нужный влажностный баланс. Если не будете ставить в дом пластиковые окна со стеклопакетами, то будет и не душно.
Правда, в этом случае на первый план выходит вопрос с экологичностью утеплителя. Пенопласт (ППС или ППУ) я бы не советовал (нагреваясь даже до комнатной тепературы он будет немного фонить прямо в помещение). Минераловатный утеплитель здесь тоже не подарок. Остается ДВП (не знаю, как сейчас, но раньше продавались такие довольно рыхлые слоистые варианты без фенольного связующего и с хорошим теплосопротивлением) или вспененный полиэтилен. Последний, с закрытой ячеистой структурой, даже не требует пароизоляции.
Если, к примеру, берете имитацию бруса 40 мм, 40 мм утеплителя типа пенофола, то получаете теплосопротивление стены: 0,04/0,15 (дерево)+ 0,04/0,049 (пенофол) + 0,28/0,40 (шлакоблок) = 0,27 + 0,82 + 0,7 = 1,79. Этого по новым СНИП недостаточно, но уже лучше в 2,5 раза, чем сейчас.
Неплохо в такой конструкции должны вести себя эковата или качественный листовой пеноизол.

утеплять — снаружи. внутри можно просто оштукатурить.

Для звукоизоляции годится минвата, пихать её внутрь как то не очень хорошо, проще разориться на более плотный вариант используемый для стен (тут либо каркас с виниловым сайдингом либо штукатурка, лучше шуба наверное)
Насчёт уйти от шлакоблока — не понял, в чёмпроблема он же оштукатурен вроде как? Ну вагонку можно (хотя рассохнется, щели будут…) гипсокартон для кривых стен нормально.

Пока имею вариант такой — роквулл(толщина и какой конкретно?), пароизоляция, закрыть все это вполкирпича (а может на ребро?),
Конечно, можно зашить ГКЛ вместо кирпича, но мне не оч.нравится этот вариант, не хочется "термос". Т.е. по вашему если пароизоляцию + кирпич изнутри сделать — то всё ОК. А если ГКЛ — то термос! 😀

На что кирпич опирать будем? Даже на ребро. К тому же на ребро мягко говоря не очень будет, сама по себе такая стена стоять не будет, надо анкериться в шлакоблоки, и притом довольно часто.

А снаружи почему не хотите, какие причины?

Dmitry Paletsky

12.12.2007, 17:07

Привет всем! Спасибо ВСЕМ, что не оставили без внимания мои проблемы!!!
Теперь по порядку:

1. <chicken> Вы ответили мне даже больше, чем я спрашивал. Изначально я хотел узнать про коэф.теплосопротивления самих материалов. Где их взять можно(это все еще актуально, помогите кто может)? Но теперь понимаю, что я все равно задал бы вопрос "как правильно считать". Простите за неточную формулировку в прошлом посте, это от неопытности 🙂

2. Про наружное утепление в целом все ясно, тут вроде вопросов нет. Почему противлюсь, потому что пластиковые окна УЖЕ поставил. Двойной пакет, разное расстояние между стеклами в пакете(вроде тише и теплее так), толщина створок 72мм, все такое… Вот только окна маленькие — 1400*900, они снаружи смотрятся и так не очень, а если обшить дом сайдингом, боюсь они совсем "утонут", будут как бойницы. Понимаете о чем я? Более того, прежний хозяин налепил на углы дома и вокруг окон такую окантовку типа шубы(сам дом просто оштукатурен). В общем эта шуба выполнена "на твердую троечку", но с ней лучше как-то экстерьер дома. И окошки вроде больше кажутся. Поэтому утепление снаружи держу как последний вариант (хотя думаю, он будет единственно правильный). Видел я штукатурку по оч.твердой минвате на капроновую сетку. Только по деньгам это неподъемный вариант. А сайдинг я и сам приделаю. А изнутри все равно, мне кажется, надо в полкирпича. Пусть и вплотную к шлакоблоку(кстати, в таком случае тоже придется анкерить или все на раствор прилепится друг к другу?). Думаю плюс будет в теплоемкости стен(при наналичии наружного утепления). Я прав? Можно ли применить какие-нибудь альтернативные кирпичу материалы? Я слышал про пазогребневые гипсовые блоки какие-то, их даже штукатурить не надо. Только у нас их объемом "от полуприцепа" продают.

3. <anvin> Вы гворили про шубу из раствора? Типа штукатурки? Если да,то это мысль, надо будет подумать(черт, если бы самому суметь оштукатурить хорошо!)! Я читал про всякие шумопоглащающие щиты/заборы (дом то у меня у дороги), там был пример про каменный забор из плоского бутового камня (если я правильно понял). А кладут его друг на дружку с таким расчетом, чтобы на плоскости стены получилось та же "шуба", т.е. шершавая она чтобы была, говорят помогает.

4. <TTOL> Вы когда-нибудь делали такие простые вещи как:создание кластера на windows-платформе, инсталляцию *NIX-системы или сборка катастрофо- и отказоустойчивых систем с использованием мультинодных конфигураций серверов IBM с выделенным дисковым хранилищем? Нет?! А я вот не смеюсь! И никогда не смеюсь над знакомыми, которые тычут пальцем в системник, а говорят "этот процессор…" Потому что они знают больше меня, только каждый в "своем деле". Если бы "пароизоляция+кирпич" и "пароизоляция+ГКЛ" были для меня одинаковыми вещами, то я бы тут не просил о помощи, а оказывал ее. Я вообще не обидчивый, поэтому спасибо за внимание даже в такой форме. 😉 И все-таки, почему "пароизоляция+кирпич" тоже термос? Кирпич-то "толстый", теплоемкий, гигроскопичный! Ведь по-большому счету тогда и ЛЮбАЯ стена превращается в термос, как только прилепишь пароизоляцию под утеплитель на наружную сторону стены? В чем я заблуждаюсь?

..Изначально я хотел узнать про коэф.теплосопротивления самих материалов. Где их взять можно(это все еще актуально, помогите кто может)?В интернете полно таблиц, находятся легко через поиск.

Ведь по-большому счету тогда и ЛЮбАЯ стена превращается в термос, как только прилепишь пароизоляцию под утеплитель на наружную сторону стены? В чем я заблуждаюсь?Утеплитель снаружи просто кладется на стену без пароизоляции, а пар изнутри проходит сквозь него и удаляется через вентзазор. Посотрите в инете по фразе "вентилируемый фасад".

Кое в чём вы правы (я кстати совсем не высмеивал вас хоть и поставил смайлик, и кстати некоторое время работал в компьютерной сфере, в основном ремонт компов), но пароизоляция + кирпич и пароизоляция + ГКЛ мало отличаются. Гипс чего-то там тоже пытается регулировать самостоятельно, как и кирпич. По прежнему не ясно на что будете опирать кирпичную кладку. Посмотрите как у вас расположена сущ. блочная стена относительно ленты фундамента. Обычно фундамент делают шире, так что возможно кирпич и можно будет опереть. Анкериться надо будет, но при 12см кирпича креплений будет меньше, особенно если кирпич положить вплотную к шлакоблоку. Но по-моему игра стоит свечь только при утеплении изнутри. При наружном связываться с кирпичами я бы не стал.
Также наружное утепление будет оправдано и по поводу окон. Дело в том что окно должно распологаться ближе к "тёплой" части стены, т.е. если утеплим изнутри, то рама будет окантованна "холодной" стеной, и плюс окно будет ещё и глубоко в стене (если смотреть изнутри дома), это конечно хорошо с точки зрения большого подоконника, но плохо с точки зрения обмерзания окна. Там образуются застойные зоны и зоны с завихрениями, в результате чего окно обмерзает. Собственно как должно распологаться окно есть в большинстве книг, например у яковлева.
При наружном утеплении около окон можно сделать откос не перпендикулярно стене/окну, а под углом, тогда и ниша не такой глубокой казаться не будет.

А что касается внешнего вида окон — я про опасение, что они будут маленькими, то ведь можно визуально увеличить их несложными декоративными приемами (например смонтировать над окнами несколько полосок сайдинга другого цвета). И выиграете не только в размере окон, но и весь дом будет смотреться интереснее.

Потому что утеплять все-таки надо снаружи.

С позволения Dmitry Paletsky я тоже свой вопрос в этой теме задам:
Обязательно ли нужно штукатурить стены из шлакоблока снаружи и внутри, если снаружи будет теплый навесной фасад, а изнутри планируется отделка вагонкой и гипсокартоном? Эта самая штукатурка выполняет какие-то функции, кроме декоративной?

Dmitry Paletsky

13.12.2007, 12:35

Ё-моё, мужики, как тяжко исправлять за другими косяки! Когда сам накосячишь, то хоть знаешь КАК этот косяк сделан! Иначе, приходиться только гадать "что да как" и "о чем люди думали?". Ну эт все лирика, теперь о делах.
1. Вот про отсутствие пароизоляции я не знал при наружном утеплении, думал что кладут ее. Хотя оч.интересно получается, если при наружном утеплении ее не кладут, то зачем кладут в мансарде? Там ведь тоже вент.зазор делают. Это не праздное любопытство, я планирую мансарду городить — расширяю жилплощадь(детей куча) 🙂 . Я просто хочу ВСЕ понять, почему это в одном месте делается так, а в другом иначе.

Условия вроде как одинаковые, везде будет продуваться. И как этот утеплитель с паром на стене будет просыхать зимой? Неужели будет сухой? У меня белье на улице зимой до конца не высыхает! Я снова что-то путаю? И еще, потребуется ли ветрозащита?

2. Теперь про "полкирпича". Перекрытия подвала сделаны пустотелыми ж\б плитами 6метров длиной. Потолок на дер.балках. Дом сам 6*10м. Внутри сделал стяжку.

Как самостоятельно утеплить шлакоблочный дом изнутри?

На нее и думал класть кирпич впритык к блокам(если делать наружное утепление). Вот опять вопрос, зачем анкерить, если у меня межкомнатные перегороки стояли в полкирпича и не падали? Нет, я непротив анкеров, просто непонятно! Кирпичную кладку снаружи, думаю тоже можно сделать, там фундамент достаточно торчит, только уже без утеплителя — с ним не получится, кирпич будет уже "висеть". Только без утеплителя то зачем оно надо.

3. Ну и снова "к нашим баранам", точнее к моим. Можно ли сделать так — снаружи сайдинг с утеплителем, а изнутри все-таки в полкирпича(класть его прям на стяжку, ну все стена будет по-толще, а утеплителя меньше)? Или я опять напутал и ну его этот кирпич, тк ничего он ощутимого не даст?

4. <TTOL> Если я Вас ничем не обидел, то тогда вообще все в порядке! И большое спасибо за окна, я этого тоже не знал 😉

Так обшейте дом пенопластом и все дела.
А на счет пароизоляции… Фасадный пенопласт рулит.
Стена 20см. фасадный пенопласт 10 см, и фасадная штукатурка по фасадной сетке.
Быстро и дешево, только около окон по 1Осм делают из минплиты для вентиляции.
Да технология дорогая, обыкновенная штукатурка не рули — нужна спец по фасаду.
Срок службы такого покрытия мин 15 лет, реально если не забывать осматривать прослужит 25.
И кто мешает вам через 25 лет заново оштукатурить весь дом или продать его …

Dmitry Paletsky

14.12.2007, 09:53

<konbur> Про "пенопласт" меня всегда продавцы пугают, говорят что мыши погрызут весь. И я не понял на счет "фасадного пенопласта". Что это — пенополистирол? И что значит "рулит", пароНЕпроницаем или наоборот "дышит"(я подозреваю, что непроницаем, тогда это термос получается)? И как его кладут, без зазора, прямо на стену, а на него сразу штукатурку через сетку? Тогда непонятно зачем минвата(тем более если он непроницаем). Что она вентилирует и куда? Штукатурят ли минвату или оставляют как есть, закрыв ее чем-нибудь декоративным, но дышащем(наприм., дерев.наличники)? И мне все-таки ближе те варианты, которые под силу сделать самому(а штукатурить у меня боюсь не получится или будет уже не "быстро" и что еще хуже- дороже станется). Мне просто интересно все делать самому(я так отдыхаю от работы), да и никто не сделает так, как хочешь ты, кроме тебя самого. Я прекрасно понимаю, что задаю оч.много глупых вопросов, на которые чаще всего ответы очевидны. Но оговорюсь, это для вас, так сказать посвященных. Для меня же варианты типа "так делают все" или "так положено" не подходят. Я должен понимать почему надо именно так и именно в этом случае, а в другом иначе. Поэтому и спрашиваю. Когда мне механик говорит "надо менять свечи" или "надо менять стойки", я не спрашиваю почему. Потому что я знаю как это работает, что с ними бывает и почему все-таки их лучше поменять. Хотя я не автомеханик 🙂

Ну и мои вопросы заданные а прошлом посте пока актуальны. И спасибо за помощь!

Не знаю на счет мышей, он вроде пенопласт весь под штукатуркой…
Сейчас все строения так делают. Присмотритесь к стойкам в округе.
Я вона квартиру новую свою смотрел — стена 1,5 кирпича снаружи пенопласт оштукатуренный.
И здание где я работаю сделано по этой же технологии ничего стоит. А внутри вообще все гипсокартоном сделано и ничего.
За 1 год клинику подняли и она уже работает.
Я просто с прорабом общался спрашивал как это делают — мокрый монтаж.
Пенопласт приклеивают на мастику, затем его штукатурят по сетке — пластиковая такая синяя…
А почему фасадный, просто он выдерживает перепады температуры в широком диапазоне — обычный через два года скончается.
Почему около окон минплита — через его неплотности в основном и идет вентиляция.
А насчет термоса не беспокойтесь. Все равно вся вентиляция идет через окна. Будут расказывать на счет стен, да идет но только очень мало. Стена используется только как аккумулятор тепла, теплоинерционность мать ее. Сглаживает перепады температуры.
А так утепление снаружи рулит.
Посоветовать вам сайдинг — тоже вариант — дешево и сердито.
Главное утеплиться.
Я уже рассказывал как у нас строят.
Пеноблок/шлакоблок 20см, пенопласт 10 см и облицовочный кирпич.
Кирпич использую для зашиты пенопласта от внешних воздействий — свет, вода, ветер.
Пенопласт рулит однозначно чтобы не говорили.
Прост в работе, в отличие от минплиты. Экологически безопасен — если снаружи здания. Можно работать одному.
Лист стандартных размеров 100*100 или 50*100.
К стене можно монтировать через дюбели — вначале наметить, потом расверлить и забить.
Попробуйте хотябы на одной стене и увидете.
Единственно что штукатурить тяжело, но она окупается возможностью легкого ремонта и ее покраской в любой цвет.

Ух понаписали сколько
1. Теплоёмкость Вам для чего? У Вас неравномерное отопление?

2. С дышашими стенами есть какой-то разнобой. С одной стороны есть рекомендации чтобы паропроницаемость стен изнутри наружу увеличивалась, с другой стороны есть рекомендации делать пароизоляцию изнутри помещения (возможно как раз в тех случаях когда первого добиться не получается). Если при этом нет нормальной вентиляции — получится эффект термоса, поскольку стены из-за пароизоляции не сомгут участвовать в регулировании влажности в помещении.

3. Утеплять изнутри — это терять теплоёмкость стены и полезную площадь + оставлять несущую часть стены в более суровых условиях. Но в крайних случаях это допустимо (отопление газовое + прочность стен с запасом, а места не жалко)

4. В плане шумоизоляции, неужто так шумно-то? Посадите кусы перед домом, перекопайте дорогу 😆

Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *